谷歌什么时候被墙的？

谷歌在2010年宣布将不再遵守中国的互联网审查政策后，其搜索引擎服务在中国大陆被屏蔽。这一决策是在发现其网络遭到来自中国的大规模黑客攻击后作出的。从那时起，谷歌搜索在中国大陆无法直接访问。

谷歌被墙的背景与原因

中国互联网审查的历史概述

• 审查起源与实施：自1990年代末，中国政府开始实施互联网审查制度，主要目的是维护社会稳定和国家安全。这一政策通过所谓的“防火长城”（Great Firewall）来实现，该系统可以限制和控制国内对国外网站的访问。
• 关键词过滤与内容监控：中国的互联网审查不仅仅是封锁网站，还包括对网络上的内容进行关键词过滤和实时监控，以防止被认为对政府构成威胁的信息的传播。这种监控广泛应用于社交媒体、论坛和新闻网站。
• 审查的演变与影响：随着互联网技术的进步和普及，审查系统也在不断完善和加强。这种广泛的网络审查限制了言论自由，同时对国内外企业的运营造成了直接和间接的影响。

谷歌与中国政府的冲突点

• 初入中国市场：谷歌于2006年正式进入中国市场，并同意遵守中国的审查规定，推出了一个审查版的搜索引擎。然而，这一决策在全球范围内引起了争议，批评者认为谷歌背弃了其“不作恶”的公司宗旨。
• 网络攻击事件：2010年初，谷歌声称其中国业务遭到高度复杂的网络攻击，攻击目标包括数十个人权活动者的Gmail账户。这一事件使得谷歌重新评估其在中国的业务策略。
• 宣布停止审查：2010年3月，谷歌宣布将不再自我审查其在中国的搜索服务，这一决策直接导致了其搜索服务在中国大陆的屏蔽。谷歌随后将其搜索引擎服务器迁移到了香港。

详解2010年谷歌退出中国的过程

谷歌宣布停止审查搜索结果的声明

• 声明发布时间与内容：2010年1月12日，谷歌在其官方博客上发布声明，表明决定不再审查在中国的搜索服务。谷歌表达了对中国政府网络审查和监控的不满，以及对网络攻击事件中攻击者企图进入人权活动者邮箱的严重关切。
• 原因与背景：这一决策是在谷歌发现其中国业务遭受大规模的网络攻击后作出的，攻击主要针对人权活动者的Gmail账户。谷歌认为这些攻击可能与中国政府有关联。
• 声明的影响：谷歌的这一声明震惊了全球，因为这是首次有大型国际科技公司公开反对中国政府的网络审查政策，并以退出市场为潜在后果。

中国政府对谷歌的反应与措施

• 政府的即时反应：中国政府对谷歌的声明作出强烈回应，批评谷歌违背了其进入中国时所作的承诺，即遵守中国法律，包括审查法规。政府官员表示，任何企业在中国运营都必须遵守国家法律。
• 审查与网络封锁加强：作为对谷歌挑战审查政策的直接回应，中国政府加强了对谷歌及其服务的网络封锁，确保通过国内网络无法直接访问谷歌的搜索引擎和其他一些服务。
• 国内外的长期影响：这一事件引发了国际社会对中国网络自由状况的关注和批评。同时，对于其他在中国运营的外国科技公司，也产生了重大影响，使得这些公司在遵守当地法律与维护企业价值观之间的矛盾更加明显。

谷歌被墙的直接后果

对中国用户的影响

• 访问信息的限制：谷歌搜索引擎被屏蔽后，中国用户无法直接使用谷歌进行搜索，这限制了用户访问全球信息的能力。谷歌因其强大的搜索算法和广泛的信息覆盖而受到全球用户的青睐，其缺席使得中国用户在获取多元化和国际信息方面遭受了不便。
• 替代搜索引擎的使用：用户转向使用百度和其他中国本地搜索引擎，这些搜索引擎可能会根据中国的法律和政策对搜索结果进行审查和过滤。这不仅影响了信息的自由流通，也可能影响了信息的准确性和完整性。
• 对技术从业者的影响：谷歌的退出限制了中国科技从业者和研究人员使用谷歌提供的先进工具和服务，如Google Scholar、Google Cloud等，这对他们的研究和开发工作造成了障碍。

对谷歗业务的全球影响

• 市场份额的丧失：退出中国市场意味着谷歌失去了世界上最大的互联网用户基础之一。虽然谷歌在全球其他地区仍然保持领先地位，但在中国的缺席限制了其全球扩展的潜力。
• 国际形象与合作：谷歌的这一决定被国际社会广泛视为支持网络自由和反对审查的立场，这提升了其在全球的品牌形象。然而，这也可能影响其在其他审查严格的国家的业务和合作。
• 技术和创新的调整：为应对从中国市场的撤出，谷歌加大了在其他新兴市场的投资，并调整其产品和服务以满足其他地区用户的需求。这一变化促进了谷歌在产品本地化和创新方面的进一步发展。

谷歌被墙事件的国际反响

国际媒体的报道与评价

• 广泛报道与关注：谷歌宣布退出中国市场并停止自我审查的决定引起了国际媒体的广泛报道。主流媒体如《纽约时报》、《卫报》和《华尔街日报》等均对此事件进行了深入报道，强调了这一决策的意义及其对全球互联网自由的影响。
• 正面评价：多数西方媒体对谷歌的决定表示支持和赞扬，认为这是对中国审查政策的一种抗议，并表达了对网络自由的支持。谷歌的行动被视为争取言论自由和信息自由的积极步骤。
• 争议与批评：尽管大部分评论倾向于正面，但也有观点认为谷歌的决定是基于商业失败和在中国市场的不佳表现。一些评论指出，谷歌可能是利用道德高地作为退出市场的借口。

其他国家对网络自由的支持态度

• 支持表态：谷歌的决定激励了一些国家对网络自由的公开支持。例如，美国政府对谷歌的决策表示支持，强调了网络自由作为人权的一部分。美国国务院等机构加大了对全球网络自由倡议的资助和支持。
• 国际合作增强：此事件之后，网络自由问题成为国际会议和讨论的热门议题，促进了多国政府在推广互联网自由和安全方面的合作，包括联合国等国际组织的相关讨论。
• 对中国的压力增加：谷歌的行动引起了国际社会对中国互联网审查政策的进一步关注和批评。一些国家和国际组织借此对中国施加压力，要求其改善网络审查的做法，增加网络透明度和开放性。

谷歌与中国市场的未来关系

谷歌在中国的其他业务运营

• 安卓系统的普及：尽管谷歌的搜索引擎服务在中国被屏蔽，但其开发的安卓操作系统仍然是中国智能手机市场的主导系统。多数中国手机制造商，如华为、小米等，都基于安卓系统开发他们的用户界面。
• 广告业务和开发者服务：谷歌通过其广告平台和Google Play开发者服务，在中国市场保持了一定的商业活动。虽然Google Play商店在中国不可用，但谷歌仍为中国开发者提供工具和支持，帮助他们向全球市场推广应用。
• 云计算服务：谷歌在中国提供云服务业务，尽管面临阿里云和腾讯云等强劲的本土竞争。谷歌致力于通过与本地企业合作，符合中国的法规和政策，提供云计算服务。

中国市场的潜在替代策略

• 技术和服务本地化：面对严格的监管环境，谷歌可以通过与中国企业合作，对其技术和服务进行本地化，以符合中国的法律和文化需求。这种合作可能包括数据处理和存储在中国境内进行，以满足中国的网络安全法规。
• 专注于企业市场：由于消费者市场的限制，谷歌可能会将重点转移到企业服务上，如云计算和企业解决方案。这一领域与政府审查的直接冲突较少，且市场需求强劲。
• 加强研发和创新合作：谷歌可以在中国设立研发中心，加强与中国科研机构和高等院校的合作，共同推动人工智能、机器学习等高科技领域的研究。这不仅可以提升谷歌在中国市场的形象，还能促进技术交流和创新。