维基百科为什么被封？

维基百科在一些国家被封锁，主要是因为其内容自由、可编辑的特性可能导致敏感或不利于当地政府的信息的传播。这些国家的政府可能认为维基百科上的某些内容威胁到国家安全、政治稳定或社会秩序，因此选择限制对其的访问。

维基百科被封锁的全球现状

维基百科在中国的封锁

• 封锁的开始：中国从2005年开始间歇性地封锁维基百科，尤其是中文版。2019年起，包括维基百科的所有语言版本在内均被全面封锁。
• 封锁原因：封锁主要是由于维基百科上的内容可能涉及中国政府认为敏感的政治、历史事件和人物，例如天安门事件和台湾独立问题。
• 影响与反应：这种封锁限制了中国大陆网民访问一个重要的全球知识资源库。虽然存在绕过封锁的技术手段，如VPN，但这些手段在中国也面临着越来越严格的限制。

维基百科在土耳其的封锁

• 封锁时间与原因：土耳其于2017年封锁维基百科，原因是维基百科拒绝删除政府认为是对国家形象造成损害的内容，包括涉及土耳其支持恐怖组织的指控。
• 法律与审判：封锁后，维基媒体基金会对土耳其政府提起法律诉讼，最终在2019年底，土耳其宪法法院裁定封锁违宪，维基百科于2020年初恢复访问。
• 封锁对社会的影响：封锁期间，土耳其的学者、研究人员和普通公民被剥夺了访问一个广泛的、多语种的自由编辑知识库的机会，这对教育和信息自由造成了负面影响。

维基百科内容与审查政策

敏感内容的处理

• 编辑准则与审查过程：维基百科遵循严格的编辑准则，尤其是对敏感内容的处理。这包括确保内容的中立性、可验证性和不偏不倚。对敏感话题的编辑通常需要更多可靠来源的引用，并经过社区的多层审查和讨论。
• 锁定争议条目：在处理高度争议性或频繁遭受破坏的条目时，维基百科管理员可能会锁定该条目，限制未注册或新用户的编辑权限，以防止误导信息或编辑战。
• 透明的编辑历史：所有维基百科条目的编辑历史都是公开的，任何人都可以查看每一次编辑及其贡献者。这种透明性有助于监督和纠正偏差信息，保证内容的准确性和公正性。

政治和历史条目的争议

• 处理政治敏感条目：政治或历史相关条目，尤其是涉及活跃政治争议或历史冲突的内容，经常是编辑争论的焦点。维基百科通过引用多种观点和来源，尽可能展现一个全面和平衡的视角。
• 社区协商与解决争议：维基百科拥有一个成熟的社区协商机制来解决编辑争议。这包括讨论页、调解和仲裁委员会，甚至在某些情况下进行社区投票来决定争议内容的处理方式。
• 维护中立性的挑战：尽管努力维护中立性，维基百科在处理具有国家或文化特定敏感性的政治和历史条目时仍面临挑战。不同的政治立场和历史理解可能导致对同一主题的描述出现根本性的分歧。

维基百科封锁对教育的影响

学术研究的障碍

• 资源获取限制：维基百科被广泛用作初步研究和资料搜集的起点，尤其是在学术研究中。封锁维基百科限制了研究人员和学者访问一个广泛的、多领域知识库，影响他们快速获取初步信息的能力。
• 影响跨学科研究：维基百科支持跨学科研究，提供了从科学到人文的广泛覆盖。封锁这一平台限制了知识的交流和学科间的协同工作，降低了研究效率和质量。
• 更新和现代知识的缺失：维基百科的内容持续更新，反映最新的研究和发展。在无法访问维基百科的国家，学者和研究人员在接触到最新科学和学术进展方面可能会受到限制。

学生和教师的信息获取

• 教育资源的减少：对学生而言，维基百科是学习和作业研究的宝贵资源。封锁这一平台意味着学生在完成学术任务时可用的资源大幅减少。
• 教学方法的限制：教师经常依赖维基百科来准备课程和教学材料。阻止访问维基百科限制了教师利用网络资源进行创新教学的能力，可能导致教育内容的过时和质量下降。
• 信息自由与批判性思维的阻碍：维基百科提供了一个平台，学生可以学习如何批判性地评估多种来源和不同观点。封锁维基百科不仅限制了信息的获取，也可能对学生批判性思维能力的培养造成长远影响。

维基百科封锁背后的政治动机

政府信息控制的需求

• 维持官方叙述：一些政府封锁维基百科以确保公众只能接触到政府认可的信息，尤其是在政治敏感或历史争议性话题上。这种信息控制有助于政府维护其权威和公信力。
• 过滤不利信息：通过限制访问维基百科，政府能够过滤掉批评政府政策、历史解读或国际形象的内容，尤其是那些可能激起公众不满或质疑的信息。
• 监控与管理网络空间：封锁维基百科是政府更广泛网络监控和控制策略的一部分，旨在管理和监督国内互联网环境，防止不受控制的信息流动。

防止政治不稳定的措施

• 避免政治动荡：在一些国家，政府通过封锁维基百科来阻止可能引发政治不稳定的信息传播，如集会动员信息、抗议方法或对政府的直接批评。
• 控制意识形态：封锁维基百科也是政府控制或引导公民意识形态和信仰的手段。通过限制对多元信息的访问，政府试图塑造一个符合官方政策和意识形态的信息环境。
• 应对社会挑战：面对社会、经济或政治危机时，政府可能会加强网络审查，包括封锁维基百科，以减少外界对国内问题的干预和评论，同时尽量减少公众对政府处理方式的质疑和反对。

维基百科封锁与言论自由

封锁对言论自由的限制

• 基本权利的侵犯：封锁维基百科被广泛视为对言论自由的直接侵犯。维基百科作为一个全球性的知识共享平台，为人们提供了表达和分享信息的空间，封锁此类平台限制了公民获取和分享信息的基本权利。
• 知识与信息的获取：维基百科提供了各种主题的详细资料，是教育和了解世界的重要资源。封锁维基百科不仅限制了人们表达观点的自由，也限制了学习和接触不同观点的机会。
• 编辑与参与的限制：维基百科允许用户编辑和贡献内容，促进了一种民主和集体参与的知识创造过程。封锁阻止了这种参与，剥夺了用户对于全球知识库贡献和维护的机会。

国际反应与批评

• 国际组织的反对：国际人权组织和自由言论倡导团体，如联合国、人权观察和无国界记者等，经常批评封锁维基百科的做法，认为这违反了国际人权法中关于言论自由的规定。
• 外交与政治后果：某些国家因封锁维基百科而受到外国政府和国际社会的批评，这可能影响其国际形象和外交关系。国际社会对封锁行为的批评有时会导致经济或政治的压力和制裁。
• 技术和政策回应：封锁的批评也促使技术社区和非政府组织采取措施，如开发绕过封锁的软件工具和提供加密服务，以帮助受影响的用户继续访问维基百科和其他被封锁的信息资源。